Artigos

Tributação dos rendimentos dos “super-ricos”

Por: Dácio Menestrina - 28 de novembro de 2023

A tributação sobre os chamados “super-ricos” é um tema que tem ganhado destaque em várias partes do mundo, incluindo o Brasil. Essa discussão surge como resposta às crescentes desigualdades sociais e econômicas e busca criar mecanismos para garantir uma distribuição mais equitativa da carga tributária. Vale ressaltar que as políticas fiscais variam de país para país e as propostas específicas podem diferir em termos de implementação e impacto.

A tributação dos super-ricos geralmente se concentra em indivíduos ou famílias com rendas ou patrimônios extremamente elevados. Algumas medidas propostas incluem a tributação através de um imposto sobre grandes fortunas, aumento de alíquotas do imposto de renda, tributação de ganhos de capital e combate à evasão fiscal.

É importante notar que a implementação dessas medidas geralmente enfrentadas pode ter implicações econômicas e sociais. Argumenta-se que, ao tributar os super-ricos de maneira mais pesada, os governos podem gerar recursos adicionais para investir em áreas como saúde, educação e infraestrutura, contribuindo assim para uma sociedade mais equitativa.

Contudo, é crucial considerar as nuances específicas de cada contexto nacional e avaliar os impactos econômicos, sociais e políticos antes de implementar mudanças significativas na tributação dos super-ricos.

Recentemente, no Brasil, foi emitida uma medida provisória que estabelece a aplicação de alíquotas de imposto sobre a renda variando de 15% a 20% sobre os ganhos provenientes de fundos exclusivos, comumente conhecidos como fundos fechados ou destinados aos “super-ricos”. Além disso, o governo encaminhou ao Congresso Nacional um projeto de lei que preve tributar o capital de residentes brasileiros investidos em paraísos fiscais, como offshores e trusts, com alíquotas progressivas que variam de 0% a 22,5%.

Conforme os termos da medida provisória, a cobrança do imposto sobre os fundos exclusivos ocorrerá duas vezes ao ano, no chamado come-cotas. O Ministério da Fazenda esclareceu, por meio de comunicado, que, em linhas gerais, esses fundos estarão sujeitos a uma alíquota de 15%, exceto os fundos de curto prazo (com prazo de 180 a 360 dias), que terão uma alíquota de 20 %. Aqueles que optarem por antecipar o pagamento do tributo para 2023 serão tributados a uma alíquota de 10%.

O Ministério da Fazenda destacou que em casos de amortização, resgate, alienação (venda) de cotas, ou distribuição de rendimentos antes da tributação periódica, há incidência de Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF). Em tais circunstâncias, o Órgão de Fiscalização que aplicará uma alíquota complementar até que se atinjam as disposições da legislação para investimentos financeiros, variando de 22,5% a 15% conforme o prazo da aplicação. As novas regras entram em vigor a partir de 2024.

Veja também

Artigos

Bens de uso na Holding e a Lei Complementar 227/26

A Reforma Tributária unificou tributos e criou o IVA Dual (IBS e CBS). Com essa mudança, as operações imobiliárias, incluindo locação e arrendamento, entraram no campo de incidência da tributação sobre o consumo. A redação original da Lei Complementar 214/25 preocupava quem utiliza holdings, pois previa incidência de IBS/CBS sobre o fornecimento gratuito de bens....

Este conteúdo é apenas para assinantes.
Cadastre-se
Já se associou? Acesse aqui

27 de janeiro de 2026

Artigos

Desafios da Atualização Tributária em Meio às Mudanças na Legislação

A gestão tributária é uma parte crucial das operações de qualquer empresa. As constantes mudanças na legislação tributária podem apresentar desafios significativos para as empresas que precisam manter-se em conformidade e evitar possíveis penalidades, ou até mesmo para evitar pagamentos indevidos. Uma das principais dificuldades para a atualização tributária é a complexidade inerente da legislação […]

6 de novembro de 2023

Artigos

Segunda Turma do STJ altera entendimento sobre prazo prescricional para compensação de créditos tributários

Recentemente, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão proferida no Recurso Especial nº 2.178.201/RJ, sob relatoria do Ministro Francisco Falcão, consolidou um entendimento relevante sobre o prazo prescricional para compensação de créditos tributários reconhecidos por decisões judiciais transitadas em julgado, promovendo uma importante alteração jurisprudencial. O artigo 168, inciso I, do...

Este conteúdo é apenas para assinantes.
Cadastre-se
Já se associou? Acesse aqui

21 de maio de 2025